连锁面包店"胖达人"，号称"纯天然，无香精"的面包，里面却加了人工香料。（中央社图片）
台湾艺人小S（本名徐熙娣）最近身陷代言风波，今天（11日）上午首次被传唤至台北地检署作证，讯问有关胖达人涉嫌诈欺及内线交易一案等相关情资。
讯问于一小时多后结束，小S走出北检时面色凝重，面对大批媒体仅表示谢谢关心，即在亲友陪同下离开。
检方表示，总共签发给小S两张证人传票，内容分别为胖达人涉嫌"诈欺罪"以及"违反证券交易法案"，请她一并到案陈述，藉以厘清她在该案中的站台代言以及内线交易中扮演之角色。
香精面包
"胖达人手感烘焙面包"号称天然酵母，但却被曝光使用多款人工香精，日前除了被行政裁罚新台币18万元罚款，另外又抖出小S先生许雅钧及许父许庆祥等相关人士涉嫌内线交易。
检方同时怀疑，小S是否有代言不实的诈欺之嫌，虽然小S在日前受访时供称，并不知道面包内含香精，但是否会被起诉，仍要等待调查。
小S曾多次为胖达人新店开幕时站台宣传，曾说："这个面包主打天然酵粉，口感非常好吃。"
若小S在事前知道胖达人有添加香精，但又做出不实代言，恐怕会涉嫌诈欺，由证人转列被告。
名人代言
这事引发多方关注。民众在选择名人代言产品时更是蒙上了一层疑虑，当名人代言商品，但却出现广告不实或产品有问题时，究竟应不应该或会不会负担法律责任。
根据台湾的《公平交易法》，若代言的产品广告不实，代言人必须和广告主负连带损害赔偿责任，但这样的规定并没有明确的告诉社会大众，到底是要负什么样的责任。
因此，即使名人代言的不实广告问题层出不穷，也很少见到事后有代言者真正被罚。在台湾，尽管代言纠纷频传，也是到近几年来才有零星艺人遭罚。
据《中国时报》日前报导，资深艺人徐乃麟也感叹，政府对于夸大不实的广告没有明确标准，怎可拿艺人开刀，而大牌艺人代言本来就多，对于各项商品很难有深入了解。
名人以自身可信赖的形象，向民众推销产品，进而使他们愿意自掏腰包购买所谓优质或有效的产品，但民众是否该思考，有名人代言是否就该抹去自身对产品的判断呢？
药品造假
名人代言的争议不只在台湾延烧，在中国大陆也有许多类似的案例；上月底在中国才发生，一款名为"绿瘦玉人减肥胶囊"的减肥产品涉嫌违规经营，而该公司大部份产品也被查获无正式批号。
此款减肥药在中国热销，据销售人员透露，其日销售额可以达到几百万元，而且为了吸引消费者，"绿瘦"也请了中国知名女星范冰冰、黄圣依、谢娜等为广告代言。
其中，范冰冰在代言广告里就说："想瘦哪就瘦哪，瘦脸、瘦腰、瘦腿，发现曲线的秘密，就上绿瘦。"
日前两高官员也表示，名人代言若没涉及广告主或经营者的角色，通常"不追究刑事责任"，但这不等于"不担责"，代言虚假广告宣传，也可能承担民事责任或者受到行政处罚。
名人代言广告看似可以简单的赚进大把钞票，虽然看似诱人，不过只要一出事，名人们苦心经营的形象和声誉便全毁。而消费者也要审慎选择，不要因为名人效应而盲目消费，才是保护自身权益的不二法门。
（撰稿：思翰 责编：顾垠）
网友如要发表评论，请使用下表：
没有评论:
发表评论