媒体关注中共召开三中全会。
中共召开十八届三中全会，包括港、台媒体及欧、美各国媒体纷纷就此进行报道、评论和分析。
"中国式游说"
香港《南华早报》发表"三中全会 民间舆论场的角色"的评论文章，认为三中全会讨论的议题和制订的政策"其实是由会议之外的力量所推动"。
"中国运行一套精英政治体制，他们认为，有八千万党员的中国共产党是革命的先锋队，是代表先进生产力、先进文化和人民利益的集团，而人民需要接受指导。"
"尽管民间热议三中全会，但真正参与会议的中央委员们，几乎完全不回应这种议论。由此可见，公共舆论对于政治方向的影响，在中国仍是小概率事件，缺少制度性保障。"
"中国式政治游说，虽然可以优化治理方式，但是存在极大不稳定性。这是因为不同的利益团体，所具有的游说能力严重不平等。中国当前的制度存在严重缺失，尽管公共舆论空间有时候可以发挥一点补充作用，但是效果依然有限。"
"政左经右"
台湾《联合报》发表"习近平仍举政左经右旗帜"评论文章。
文章认为，习近平重申"两个不能否定"论述，就是在三中全会前夕进行政治定调，意味着习近平将继续用"政左经右"的体制。
"改革开放35年，政治教条多半时候是被供奉在神龛上，真正走的是经济自由化路线，习近平却回头祭拜毛泽东，不仅是一个令人迷惑的谜，更重要的是，它可能再把毛的幽魂，重新飘荡于这块大地上。"
"改革开放不无可能出现逆潮，虽然如今民智已开，倒退可能不大，但却势必让整个中国继续彷徨下去。"
"邓小平魔术"
美国《纽约时报》报道说，三中全会上，中共领导人习近平希望借用已故领导人邓小平的"神奇魔力"。
"习近平将在三中全会上提出振兴经济的方案，中国官方媒体将本届会议和1978年的历史性会议联系在一起，当时的领导人邓小平在那次会议上推出改革开放政策。"
"但任何想要从邓小平取得灵感和指示的人都必须注意一点：对1978年会议的普遍描述其实是选择性记忆的化合物，不能真实地让人了解中国如何步入经济转型的过程。"
文章说，"将这次的会议戴上改革开放的光环，其实是一种错误理解。"
"未知影响"
英国《金融时报》 报道说，和之前薄熙来公审的"政治秀"相比，三中全会将带来更可观，更深远的影响。
"中共排名第四的领导人俞正声上周表示，三中全会要讨论的改革所涉及内容是前所未有的。"
"但中共高层级会议的一个大问题就是，对局外人来说，会议进行期间根本无法得知究竟会议将带来多大影响。"
"这是因为中共党机器的运作方式，高层领导人设置方向，勾勒出基本原则，然后让低层官僚亮出实际政策措施。"
（撰稿：陈书敏 责编：晧宇）
