英国财相奥斯本访华期间英中达成一系列经贸和投资协议，其中核电项目在英国受非议最多。
英国《观察家》报发表政治评论员赫顿的文章，批评财相奥斯本这次对中国的"签约之旅"中表现太天真：瞪大无邪的双眼又"极端无知"。
赫顿开篇即言，英国确实是个经贸开放的国度，但拿着自己国家的安全和经济利益取媚于一个价值体系、行为和利益与自己相悖的国家，这不叫开放，而是草莽。
他写道，那些涉及银行业、核电业和高科技行业的协议、合同整体而言代表了"一边倒的经济让步，且暴露出自己的根本性薄弱环节，令人难堪之极到了屈辱的程度"。
文章解释说，这是因为任何对当代中国略知一二的人都能看得出来，他跟中国签的每一项协议都体现了英国将国家主权拱手相让，承担的风险远超过潜在的利益回报。
随后，笔锋转向英国过去30多年"难以宽恕的金融和产业政策"，称这面自由化和私有化的大旗所到之处，英国各行各业的实力相继溃败，而财相奥斯本正以极大的热情继续执行这一战略方针。
赫顿的文章重点抨击了中英核电协议。
"错上加错"
他称这个协议允许中国核工业企业在英国修建和拥有核电站；当年撒切尔夫人对电力行业私有化时形容是把权利归还人民，而30年后英国人民得知这个权利成了送给中共的礼物，中国国家垄断企业获得了本应在（英国电力行业的）私有化和自由化过程中消失的价格和边际利润担保。
赫顿说，财相以为自己在跟一个市场经济打交道，孰不知他面前其实是个列宁主义式国家垄断资本主义体系，而核电业则处于一党专政的中国的战略及军事核心。
文章接着批评英国的能源政策，称私有化把英国的能源行业变得一团糟，电力龙头企业只关心董事、高管的奖金和公司股票价格，油水不多的项目如建一个几十年来英国第一家核电厂决不染指，而财相却拒绝改革这种资本主义。
本来与法国电力公司EDF洽谈合资建萨默塞特郡核电厂的是拥有英国燃气公司的Centrica。
赫顿分析说，财相之所以不愿去触动英国能源业，是因为那看上去太像工党所支持的"社会主义"政府干预，所以选择请求中国共产党帮忙建英国的核电厂。
他写道，"错上加错"的是，财相还决定允许中国的银行在英国以分行身份经营，而不必独立注册、不必符合在英国开银行必须具备的资本要求，就像冰岛的银行破产前享受的待遇。
赫顿不无讥刺地指出，中国银行业坏帐堆积如山，从比例上看比破产前的冰岛银行业更糟糕，整个系统将来肯定会崩溃，而那时英国纳税人或许能够为它们在英国的分行的债务买单。
托钵僧？
他觉得不可思议的还有，中国网络黑客攻击之厉害众所周知，每个去中国出差的英国高科技公司高管都被建议带一部新的手提电脑，而财相居然对现实视而不见，为推动英中高科技合作交流忙得不亦乐乎。
这简直就是说，中国的黑客们不必再费力费神地入侵英国的核工业、太空工业和其他尖端产业的网络系统盗取机密，财相已经和盘献上。
他在文章最后写道，经过一代人的错误经济政策，英国已经沦为毫无原则的经济上的乞丐，奥斯本和伦敦市长约翰逊托着化缘钵满世界乞讨，这令他感到羞愧。
（编译：郱书 责编：路西）
网友如有评论，请用下表
没有评论:
发表评论